STORIA NON MOLTO “EDIFICANTE” di una zona bellissima, che l’incuria dei pubblici poteri, a vari livelli, ha consegnato al degrado e all’abbandono.
PUNTO X PUNTO
PUNTO X PUNTO
X CHI HA PRESENTATO RICHIESTA DI CONCESSIONE EDILIZIA SENZA IL RISPETTO DELLE NORME DI LEGGE
X CHI DOVEVA CONTROLLARE E NON LO HA FATTO
X CHI HA SANATO UNA SITUAZIONE AMMINISTRATIVA POCO CHIARA
X CHI CREDE NELLA TRASPARENZA AMMINISTRATIVA
X CHI A FRONTE DELLE NOSTRE DENUNCE NON SI E ‘ SENTITO IN DOVERE A INTERVENIRE
X CHI CREDE CHE LA QUALITA’ E LA VIVIBILITA’ DI UNA PARTE DEL TERRITORIO POSSA CRESCERE ANCHE ATTRAVERSO IL CONFRONTO
I QUANDO E I PERCHE’ CHE ASPETTANO UNA RISPOSTA
QUANDO ..
….gli amministratori di Enti diversi trovano il modo per rendere poco visibile un modo non molto attento di amministrare.
…. chi negli anni ha amministrato l’IPAB e non è stato in grado di salvaguardare un patrimonio, trovando il modo di farlo, presentando istanze a costruire in carenza dei requisiti a norma di legge.
… gli Amministratori Comunali, visto che le concessioni con carenza documentale amministrativa e prive di ogni requisito di inizio lavori, sanano il tutto con l’ultima approvazione del PRG, dimenticando che avrebbero dovuto controllare o verificare chi doveva controllare.
….. le lamiere diventano un simbolo per la città, assistendo esterrefatti allo scempio visivo che quotidianamente ci troviamo di fronte nella area IPAB alla Gammarana dove le lamiere, luogo di affissione selvaggia, imperano sin dal 2003.
…. chi doveva controllare, viste le nostre continue denunce, sin dal 2004 avrebbe dovuto almeno porsi il problema.
….gli amministratori di Enti diversi trovano il modo per rendere poco visibile un modo non molto attento di amministrare.
…. chi negli anni ha amministrato l’IPAB e non è stato in grado di salvaguardare un patrimonio, trovando il modo di farlo, presentando istanze a costruire in carenza dei requisiti a norma di legge.
… gli Amministratori Comunali, visto che le concessioni con carenza documentale amministrativa e prive di ogni requisito di inizio lavori, sanano il tutto con l’ultima approvazione del PRG, dimenticando che avrebbero dovuto controllare o verificare chi doveva controllare.
….. le lamiere diventano un simbolo per la città, assistendo esterrefatti allo scempio visivo che quotidianamente ci troviamo di fronte nella area IPAB alla Gammarana dove le lamiere, luogo di affissione selvaggia, imperano sin dal 2003.
…. chi doveva controllare, viste le nostre continue denunce, sin dal 2004 avrebbe dovuto almeno porsi il problema.
PERCHE’…
…. chi negli anni ha amministrato l’IPAB ha presentato l’ istanza per la richiesta di concessione edilizia, carente di documentazione e con un inizio lavori mai avvenuto, mettendo a rischio la valorizzazione del proprio patrimonio?
…. chi doveva verificare la documentazione delle concessioni e l’effettivo inizio lavori, che non vi è mai stato, non ha sospeso le concessioni sin dal 2004?
….. l’ approvazione del nuovo PRG, resasi necessaria, come dichiarato dagli Amministratori, anche per il sovradimensionamento del precedente PRG, ha riassegnato la edificabilità ad un’area con destinazione a verde?
…… si è atteso l’approvazione del nuovo PRG (2007), demandando il tutto alla volontà del Consiglio Comunale, pur sapendo che sull’area IPAB sin dal 2004 le concessioni andavano sospese e/o revocate.
….. le nostre continue segnalazioni sin dal 2004, la richiesta di accesso agli atti del giugno 2006, le osservazioni al nuovo PRG non hanno avuto mai risposta?
La nostra non è una battaglia contro l’IPAB, che riteniamo una istituzione sociale molto importante per la città, ma contro un modo di gestire con poca trasparenza che non condividiamo. Rivendichiamo nel contempo gli altrettanto legittimi diritti al verde dei cittadini della Gammarana.
I QUANDO E I PERCHE ASPETTANO
Una risposta in tempi brevi, anche con gli stessi mezzi.
Un confronto pubblico
ALTRIMENTI
Nostro malgrado utilizzeremo vie alternative al fine di fare chiarezza.
Teramo 21 settembre 2007
Il presidente
Ing. Alfonso Marcozzi
…. chi negli anni ha amministrato l’IPAB ha presentato l’ istanza per la richiesta di concessione edilizia, carente di documentazione e con un inizio lavori mai avvenuto, mettendo a rischio la valorizzazione del proprio patrimonio?
…. chi doveva verificare la documentazione delle concessioni e l’effettivo inizio lavori, che non vi è mai stato, non ha sospeso le concessioni sin dal 2004?
….. l’ approvazione del nuovo PRG, resasi necessaria, come dichiarato dagli Amministratori, anche per il sovradimensionamento del precedente PRG, ha riassegnato la edificabilità ad un’area con destinazione a verde?
…… si è atteso l’approvazione del nuovo PRG (2007), demandando il tutto alla volontà del Consiglio Comunale, pur sapendo che sull’area IPAB sin dal 2004 le concessioni andavano sospese e/o revocate.
….. le nostre continue segnalazioni sin dal 2004, la richiesta di accesso agli atti del giugno 2006, le osservazioni al nuovo PRG non hanno avuto mai risposta?
La nostra non è una battaglia contro l’IPAB, che riteniamo una istituzione sociale molto importante per la città, ma contro un modo di gestire con poca trasparenza che non condividiamo. Rivendichiamo nel contempo gli altrettanto legittimi diritti al verde dei cittadini della Gammarana.
I QUANDO E I PERCHE ASPETTANO
Una risposta in tempi brevi, anche con gli stessi mezzi.
Un confronto pubblico
ALTRIMENTI
Nostro malgrado utilizzeremo vie alternative al fine di fare chiarezza.
Teramo 21 settembre 2007
Il presidente
Ing. Alfonso Marcozzi
